Archiv

Region

Kategorie

Stufe

Mai 20269 Beiträge

Gemälde: Kreisförmiger EU-Ministerratssaal mit Delegierten und KI-Projektionen — Symbolbild zu den KI-Bildungs-Schlussfolgerungen des Rates vom 11. Mai 2026 — Bild: Rat der Europäischen Union

Bildungspolitik11. Mai 2026EU

EU-Ministerrat: Schlussfolgerungen zu KI in der Bildung — Lehrpersonen ins Zentrum, nicht an den Rand

Der Rat der Europäischen Union hat am 11. Mai 2026 Schlussfolgerungen zu einem ethischen, sicheren und menschenzentrierten Einsatz von KI in der Bildung verabschiedet. Lehrpersonen sollen an der Gestaltung und Evaluation von KI-Tools mitwirken; KI soll menschliche Handlungsfähigkeit und demokratische Werte unterstützen, nicht ersetzen. Die Mitgliedstaaten werden aufgerufen, digitale und KI-bezogene Kompetenzen von Lehrkräften zu stärken, bildungsspezifische KI-Tools zu fördern, Zugangsungleichheiten anzugehen und KI-bedingte Veränderungen bei Beurteilung und Verwaltung für Lehrkräfte nachhaltig zu gestalten.

Rat der Europäischen UnionZum Originalartikel →

Bildungspolitik8. Mai 2026EU

EU Digital Omnibus: Hochrisiko-KI in der Bildung erhält 16 Monate Aufschub — Transparenzpflichten bleiben

Europaparlament und EU-Rat haben am 7. Mai 2026 eine provisorische Einigung zum «Digital Omnibus on AI» erzielt. Die wichtigste Änderung für Schulen und EdTech: Die Hochrisiko-KI-Pflichten nach Anhang III — der Bildung und Berufsbildung explizit einschliesst — werden um 16 Monate verschoben, von August 2026 auf den 2. Dezember 2027. Gleichzeitig gelten ab Dezember 2026 neue Transparenz- und Kennzeichnungspflichten für KI-generierte Inhalte, die Schulen bereits jetzt bei der Werkzeugwahl berücksichtigen müssen.

Steiger LegalZum Originalartikel →

Gemälde: Lehrling und Mentor im Schweizer Bergpanorama mit digitalem Tablet — Symbolbild zum Bundesratsbericht Berufsbildungsattraktivität — Bild: SBFI – Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation

Bildungspolitik6. Mai 2026CH

Bundesrat genehmigt Bericht zur Berufsbildungsattraktivität — KI und Digitalisierung als strategische Stossrichtung

Der Bundesrat hat am 6. Mai 2026 den Bericht «Attraktivität der Berufsbildung wird weiter gestärkt» verabschiedet. Unter den gemeinsam mit Kantonen und Arbeitgebenden festgelegten strategischen Stossrichtungen steht explizit der «Einbezug von Digitalisierung und Künstlicher Intelligenz». Der Bericht fliesst in die «Roadmap Attraktivität der Berufsbildung» ein, die Anfang 2026 lanciert wurde und Teil der Initiative «Berufsbildung 2030» ist. Weitere Prioritäten: Stärkung des Lehrstellenangebots, Weiterentwicklung der Berufsmaturität, Optimierung der Berufsberatung und Verbesserung der Durchlässigkeit.

SBFI – Staatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationZum Originalartikel →

Forschung6. Mai 2026EU

BIBB-Datenreport 2026: Schwerpunkt «KI in der Berufsbildung» — von der Berufsorientierung bis zur Erwerbstätigkeit

Das Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) hat am 6. Mai 2026 die Vorversion seines Datenreports zum Berufsbildungsbericht 2026 veröffentlicht. Das Schwerpunktkapitel widmet sich erstmals vollständig «Künstlicher Intelligenz in der Berufsbildung»: Es begleitet einen typischen Berufsbildungsweg von der Berufsorientierung über die Ausbildung bis zur KI-Nutzung in der Erwerbstätigkeit und Weiterbildung — und unterscheidet zwischen der langfristigen Durchdringung der Arbeitswelt durch KI-Technologien und der aktuellen, durch generative Systeme geprägten Umbruchphase. Flankierend dokumentiert der Bericht eine Krise am deutschen Ausbildungsmarkt: 476'000 neue Ausbildungsverträge (−2,1 %), aber 39'900 unversorgte Bewerberinnen und Bewerber — Rekordstand seit 2007.

BIBB – Bundesinstitut für BerufsbildungZum Originalartikel →

Gemälde: Gerahmte zurückgezogene Studie in gedämpfter Bibliotheksatmosphäre mit verblassenden Zitaten — Symbolbild zur Retraction der ChatGPT-Meta-Analyse — Bild: Telepolis / Springer Nature Retraction Notice

Kritik & Risiken4. Mai 2026Welt

Springer Nature zieht hochzitierte ChatGPT-Lernstudie zurück — 266 Zitationen, 486'000 Aufrufe, jetzt entwertet

Springer Nature hat die viel beachtete Meta-Analyse «The effect of ChatGPT on students' learning performance, learning perception, and higher-order thinking» von Jin Wang und Wenxiang Fan (Hangzhou Normal University, Jing Hengyi School of Education) am 22. April 2026 zurückgezogen — Anfang Mai berichteten Telepolis, 404 Media und der EdTech Innovation Hub. Die im Mai 2025 in «Humanities and Social Sciences Communications» publizierte Arbeit hatte aus 51 Studien einen «grossen positiven Effekt» (g = 0.867) von ChatGPT auf Lernleistungen sowie moderate Effekte auf Lernwahrnehmung und höheres Denken abgeleitet. Mit rund 486'000 Aufrufen, 266 Zitationen in begutachteten Springer-Nature-Journalen und einem Altmetric-Score von über 1'000 zählte sie zu den meistgenutzten Belegen für KI-Vorteile im Bildungsbereich. Der Verlag begründet den Rückzug mit «Diskrepanzen in der Meta-Analyse», die das Vertrauen in Validität und Schlussfolgerungen untergraben; die Autoren reagierten nicht auf Korrespondenz. Der Edinburgher Bildungsforscher Ben Williamson kritisierte, die Studie habe «teilweise qualitativ sehr schwache» Einzelstudien aggregiert.

Telepolis / Springer Nature Retraction NoticeZum Originalartikel →

Gemälde: Lehrperson löst sich in digitale Pixel auf, leere Schulbänke im Sonnenlicht — Symbolbild zum Artikel «Das Verschwinden der Lehrer» — Bild: Starke Schule beider Basel

Debatte3. Mai 2026CH

Starke Schule beider Basel: «Das Verschwinden der Lehrer» — KI als vierter Akt einer jahrzehntelangen Marginalisierung

Im Beitrag «Das Verschwinden der Lehrer — ein Stück in vier Akten» (3. Mai 2026) analysiert Christine Staehelin von der Bildungsinitiative Starke Schule beider Basel die schrittweise Entkernung der Lehrerrolle in der Volksschule. Akt 1: Pädagogische Reformen verschieben Lehrpersonen vom Vermittler zur Lernbegleitung. Akt 2: Die Digitalisierung verspricht adaptives, individuelles Lernen — und reduziert die Tätigkeit der Lehrperson auf IT-Problemlösung, Bildschirmüberwachung und Auswertungen-Lesen. Akt 3: Ein Schulverständnis, das die zentrale Rolle der Lehrperson durch selbstgesteuertes Lernen ersetzt. Akt 4 — die KI: Chatbots übernehmen Aufgabenformulierung, Feedback und Korrekturen. Die Autorin warnt: Wo die Lehrperson verschwindet, verliert die Schule ihr Zentrum — Bildung brauche «Personen, die für die Sache einstehen, Verantwortung übernehmen und Orientierung geben».

Starke Schule beider BaselZum Originalartikel →

Der Adecco-Chef über künstliche Intelligenz — Bild: Blick / Adecco

Kritik & Risiken3. Mai 2026CH

Adecco-CEO Machuel: «95 Prozent der KI-Projekte scheitern» — nicht an Technik, sondern an Organisationen

Im Blick-Interview vom 3. Mai 2026 warnt Adecco-CEO Denis Machuel vor überzogenen KI-Erwartungen: 95 Prozent der KI-Projekte scheitern — nicht weil die Technologie mangelhaft ist, sondern weil KI in Organisationen eingesetzt wird, die nicht darauf vorbereitet sind, und in Prozessen, die nicht sauber definiert sind. Machuel betont gleichzeitig, dass jede technologische Revolution bisher mehr Arbeitsplätze geschaffen als vernichtet hat, mahnt aber zur realistischen Einschätzung: Ohne organisatorische Vorbereitung und Qualifizierung bleibt KI wirkungslos.

Blick / AdeccoZum Originalartikel →

Debatte1. Mai 2026CH

SWI swissinfo: KI wird Probleme lösen — oder die Schweiz ins Elend stürzen

SWI swissinfo.ch analysiert in einer umfassenden Reportage vom 1. Mai 2026 die wirtschaftlichen Risiken der KI-Revolution für die Schweiz. KOF-Direktor Jan-Egbert Sturm identifiziert vier zentrale Risiken: Überalterung, Klimawandel, Deglobalisierung und KI — wobei KI als einziger Punkt auch Chancen bietet. Wird die hochbezahlte Kopfarbeit entwertet, wackelt das Fundament der Schweizer Volkswirtschaft — inklusive Millionenvermögen und Hypothekenberge. Die Reportage skizziert Positiv- und Negativszenarien und fragt, ob die Schweiz ihren Wohlstand halten kann, wenn KI den Arbeitsmarkt grossflächig verändert.

SWI swissinfo.chZum Originalartikel →

Gemälde: Schulkorridor mit KI-Interfaces auf Screens in offenen Klassenzimmern, eine Lehrperson geht gelassen entlang — Symbolbild zum GEW-Bericht — Bild: GEW – Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft

Praxis1. Mai 2026

GEW: KI erobert die Schulen — fast alle deutschen Bundesländer stellen generative KI fürs Klassenzimmer bereit

Die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) berichtet am 1. Mai 2026: Im laufenden Schuljahr werden fast alle deutschen Bundesländer generative KI-Werkzeuge offiziell für den Unterricht bereitstellen. Bisher nutzten Schüler:innen und Lehrkräfte ChatGPT, Gemini oder Claude oft inoffiziell — mit erheblichen Datenschutz-Risiken. Die GEW fordert klare Rahmenbedingungen, ausreichende Fortbildung und warnt vor der Einführung ohne pädagogisches Konzept. Der Artikel bietet einen Überblick über die verschiedenen Landesapplikationen und deren Datenschutz-Architektur.

GEW – Gewerkschaft Erziehung und WissenschaftZum Originalartikel →

April 202639 Beiträge

Forschung30. Apr. 2026

TÜV-Weiterbildungsstudie 2026: KI-Nutzung in Unternehmen wächst deutlich schneller als die Qualifizierung

Die TÜV-Weiterbildungsstudie 2026 (500 befragte Entscheider:innen) zeigt eine wachsende strukturelle Lücke: 56% der Unternehmen setzen generative KI bereits ein, aber nur 27% schulen ihre Mitarbeitenden systematisch. 75% bieten zwar Weiterbildung an, doch nur 29% haben eine schriftliche Strategie dafür. 45% der Beschäftigten lehnen KI-Nutzung am Arbeitsplatz ab. Besonders der Mittelstand hinkt bei der Qualifizierung hinterher — ein Befund mit direkter Relevanz für die Schweizer Berufsbildung und Hochschulen.

TÜV Rheinland / TÜV-VerbandZum Originalartikel →

KI-Roboter als Marionette eines Menschen — Bild: ETH Zürich

Forschung30. Apr. 2026CH

ETH-Studie zum Vibe Coding: Wer mit KI erfolgreich programmiert, braucht Informatikkompetenz und Schreibfähigkeit

Sverrir Thorgeirsson, Theo Weidmann und Prof. Zhendong Su von der ETH Zürich haben in einer am 30. April 2026 publizierten Studie untersucht, welche Fähigkeiten den Erfolg beim sogenannten «Vibe Coding» — dem Programmieren mit KI-Agenten via natürlicher Sprache — erklären. 100 Zürcher Studierende mit mindestens einem Informatik-Einführungskurs lösten drei Aufgaben mit KI-Tools (Meal-Planning-App nachbauen, Universitätskurs-App erweitern, abstrakte App replizieren) und absolvierten Tests zu Schreibfähigkeit, Informatikkenntnissen und kognitiven Fähigkeiten. Den grössten Einfluss auf den Vibe-Coding-Erfolg hatten die Informatikkenntnisse, gefolgt von der Schreibfähigkeit. Auffällig: Studierende, die häufig Sprachmodelle nutzen, schnitten beim Schreiben und Vibe Coding schlechter ab. Die Studie wurde an der CHI '26 in Barcelona (13.–17. April 2026) als «Computer Science Achievement and Writing Skills Predict Vibe Coding Proficiency» publiziert.

ETH ZürichZum Originalartikel →

Forschung29. Apr. 2026CH

Schweizer SBFI-Studie «Co-Pilot für berufliche Entwicklung»: Chatbot ergänzt — Mensch bleibt unverzichtbar

Das vom Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation geförderte Forschungsprojekt «Co-Pilot für berufliche Entwicklung» publiziert auf transfer.vet zentrale Befunde aus vier iterativen Testphasen (Juli 2025 bis April 2026) mit über 220 Nutzenden und sechs Branchenverbänden (u. a. JardinSuisse, Treuhand|Suisse). Ein KI-Chatbot mit Perplexity-Search-Architektur bietet einen niederschwelligen Erst-Einstieg in das komplexe Schweizer Weiterbildungsangebot — doch über ein Drittel der Nutzenden bevorzugt für inhaltliche Fragen wie Zulassungsvoraussetzungen, Anrechnung und Finanzierung den menschlichen Beratenden. Triagekriterien leiten komplexe Fälle nach drei Interaktionen automatisch an die persönliche Beratung weiter. Damit der Bot Mehrwert gegenüber generischen Sprachmodellen liefert, müssen Branchenwissen, anerkannte Anbieter und Berufsregulierungen ihn informieren.

transfer.vet / SBFI-Co-Pilot-ProjektZum Originalartikel →

Praxis28. Apr. 2026

ZEIT: KI in der Grundschule — eine Lehrerin in Potsdam integriert Chatbots ab der 1. Klasse

Die ZEIT berichtet am 28. April 2026 über eine Grundschule in Potsdam, an der Lehrerin Kristin van der Meer KI-Chatbots systematisch in den Unterricht ab der 1. Klasse integriert. Statt Kindern direkt zu helfen, verweist sie auf die KI als Lernbegleitung — ein Ansatz, der auf Interesse und heftige Skepsis stösst. Die Lehrerin argumentiert: Wenn Grundschulkinder konsequent von KI ferngehalten werden, verschiebt sich die Auseinandersetzung in unregulierte Räume. Der Artikel beleuchtet sowohl die Chancen selbstregulierten Lernens als auch die Risiken für Kinder, die noch keine Medienkompetenz entwickelt haben.

DIE ZEITZum Originalartikel →

Gemälde im Stil eines warmen Öl-Porträts: ein älterer und ein jüngerer Mensch konzentrieren sich gemeinsam über ein aufgeschlagenes Buch, im Hintergrund die Silhouette der Istanbuler Skyline am Bosporus im goldenen Abendlicht — Symbolbild für den OECD Skills Summit 2026 «Unlocking Talent Across Generations». — Bild: OECD

Bildungspolitik28. Apr. 2026Welt

OECD Skills Summit Istanbul: Bildungsministerien aus 30 Ländern beraten über KI-Zeitalter und «Talent Across Generations»

Am 27. und 28. April 2026 trafen sich Bildungs- und Arbeitsminister sowie hohe Beamte aus rund 30 OECD-Mitgliedstaaten in Istanbul zum 6. OECD Skills Summit unter dem Motto «Unlocking Talent Across Generations». Drei Schwerpunkte standen im Zentrum: formale Bildung, die junge Menschen mit tragfähigen Grundlagen für lebenslanges Lernen ausstattet; Up- und Reskilling für Erwerbstätige in längeren Berufsleben; und das Erschliessen ungenutzter Talente — Jugendlicher ohne Ausbildung, Frauen, Migrantinnen und Migranten. Das Format als ministerieller Retreat verband Keynotes, bilaterale Treffen und Site-Visits; das vollständige Programm und die Agenda sind auf der OECD-Events-Plattform dokumentiert (oecd-events.org/e/oecd-skills-summit-2026). Der Summit reiht sich in die OECD-Serie biennaler Treffen ein (Norwegen 2016, Portugal 2018, Slowenien 2020, Kolumbien 2022, Belgien 2024) und liefert die Bildungspolitik-Agenda für die kommenden zwei Jahre.

OECDZum Originalartikel →

Bildungspolitik27. Apr. 2026Welt

Harvard FAS gibt Anthropics Claude frei und stellt ChatGPT Edu ab Juli 2026 ein

Die Faculty of Arts and Sciences (FAS) der Harvard University öffnet ihren Studierenden und Mitarbeitenden den Zugang zu Anthropics Claude inklusive Claude Code und stellt im Gegenzug das Programm ChatGPT Edu nach Juni 2026 ein. Christopher W. Stubbs, Senior Advisor für Künstliche Intelligenz, begründet den Schritt mit zwei Faktoren: hohen Lizenzkosten und einer geringer als erwarteten Nutzung von ChatGPT Edu durch Undergraduates. Claude wird kursweise auf Antrag der Lehrenden bereitgestellt und ergänzt das bestehende Angebot mit Google Gemini. Die FAS betont, sich bewusst nicht auf eine einzige Plattform festzulegen und das Angebot laufend neu zu evaluieren.

The Harvard CrimsonZum Originalartikel →

Forschung26. Apr. 2026Welt

Studie CMU & Oxford: Schon 15 Minuten KI-Chatbot beeinträchtigen das eigenständige Denken

Forschende der Carnegie Mellon University und der University of Oxford haben mit 354 Teilnehmenden untersucht, wie sich kurze Chatbot-Nutzung auf eigenständige Denkleistung auswirkt. Bereits 10 bis 15 Minuten der KI-Interaktion gingen mit messbaren Beeinträchtigungen einher: Wer mit Chatbot-Hilfe anfänglich mehr Aufgaben löste, fiel deutlich unter das Niveau der Kontrollgruppe, sobald das Tool unerwartet entfernt wurde. Entscheidend ist der Interaktionsstil — aktives Hinterfragen statt passives Übernehmen stärkt das Selbstvertrauen, während unkritische Nutzung Abhängigkeit fördert.

t3n / Carnegie Mellon University & University of OxfordZum Originalartikel →

Gemälde: Schwedischer Schulraum — eine Seite mit Buch und analogem Lernen, die andere mit beiseitegeschobenen Tablets — Symbolbild zur Schwedens Rückkehr zum gedruckten Buch — Bild: Starke Schule beider Basel

Debatte25. Apr. 2026CH

Starke Schule beider Basel: Schwedens Rückkehr zum gedruckten Buch — Lehre für Schweizer Volksschulen?

Die Bildungsinitiative «Starke Schule beider Basel» analysiert in einem Beitrag vom 25. April 2026 Schwedens dramatische Kehrtwende in der schulischen Digitalisierung. Schweden, einst Vorreiter mit obligatorischer 1:1-Geräteausstattung ab 2019, investiert nun drei Millionen Kronen in gedruckte Bücher und Bibliotheken. Studien des Karolinska-Instituts hätten negative Effekte hoher Bildschirmzeit auf Lese-, Sprach- und Mathematikleistungen sowie auf die Lehrer-Schüler-Interaktion belegt. Auch Dänemark und Australien überdenken ihren Digitalkurs. Der Beitrag fragt, welche Schlüsse die Schweiz für Volksschule und KI-Einführung daraus ziehen sollte.

Starke Schule beider BaselZum Originalartikel →

Gemälde: Kompassrose auf alter Europakarte mit Bildungssymbolen — Symbolbild zum «Compass for AI and Education» des Europarats — Bild: Council of Europe

Bildungspolitik25. Apr. 2026EU

Europarat entwickelt «Compass for AI and Education» — normativer Rahmen für KI im Bildungswesen

Der Europarat hat an seiner 3. Arbeitskonferenz zu KI und Bildung (Strassburg, Oktober 2025) ein neues Orientierungsinstrument angekündigt: den «Compass for AI and Education». Das Dokument soll vier Bereiche abdecken — KI-Literacy, Regulierung und Governance, Lehren und Lernen mit KI sowie Evaluation von Bildungstechnologien — und basiert auf den Grundsätzen Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Die finale Publikation war für März 2026 geplant; die Verfügbarkeit des vollständigen Dokuments wird beobachtet.

Council of EuropeZum Originalartikel →

Tools23. Apr. 2026Welt

OpenAI bringt Codex-basierte «Workspace Agents» in ChatGPT Edu und Teachers — Credit-Pricing ab 6. Mai 2026

OpenAI hat am 23. April 2026 seine neuen «Workspace Agents» — autonom laufende, Codex-basierte Multi-Step-Agenten — für ChatGPT Business, Enterprise, Edu und Teachers freigeschaltet. Lehrpersonen und Bildungseinrichtungen können Agenten in natürlicher Sprache beschreiben, an freigegebene Tools wie Google Drive, Canva, Microsoft 365 und Slack anbinden und nach Zeitplan oder durch eingehende Anfragen ausführen lassen. Konkrete Schulszenarien laut OpenAI: Eltern-Updates aus Unterrichtsnotizen verfassen, Beratungsfragen sammeln und Lernende an passende Ressourcen weiterleiten, Meeting-Protokolle zu Aktionsplänen verdichten, IT-Support-Anfragen triagieren. Während der Research-Preview-Phase war die Nutzung gratis; ab 6. Mai 2026 startet ein Credit-basiertes Pricing. Verifizierte US-K-12-Lehrpersonen behalten den kostenlosen ChatGPT-for-Teachers-Zugang bis Juni 2028 — wie sich die Agenten-Credits dort verhalten, ist gemäss Bericht noch offen.

EdTech Innovation Hub / OpenAIZum Originalartikel →

Gemälde: Offenes Curriculum-Buch mit sich transformierenden KI-Annotationen — Symbolbild zum OECD Working Paper über Lehrplanentwicklung — Bild: OECD

Forschung23. Apr. 2026Welt

OECD-Working-Paper: «Evolving AI capabilities and the school curriculum» — wenn KI Kompetenzen meistert, müssen Lehrpläne reagieren

Die OECD veröffentlichte am 23. April 2026 das 98-seitige Working Paper «Evolving AI capabilities and the school curriculum», das einen konzeptuellen Rahmen für die Frage liefert, wie sich Lehrpläne im Lichte rasch zunehmender KI-Fähigkeiten verändern müssen. Ausgehend von Curriculum-Theorie und historischen Bildungsdebatten skizziert das Papier, wie Curriculum-Entwicklerinnen und Bildungspolitik systematisch über das Verhältnis von KI-Fähigkeiten und Lehrplanzielen nachdenken können. Eine Fallstudie zum Schreiben dient als Illustration, weitere Szenarien spielen durch, was passiert, wenn KI ganze Sets menschlicher Fähigkeiten meistert. Kernfrage: Welches Wissen ist es noch wert, gelehrt zu werden — und welche Kompetenzen werden im Gegenteil wichtiger?

OECDZum Originalartikel →

Jan-Egbert Sturm und Hans Gersbach — Bild: KOF / ETH Zürich

Debatte22. Apr. 2026CH

KOF/ETH: «Bildung wird im Zeitalter der KI eher wichtiger, nicht unwichtiger»

In einem Interview vom 22. April 2026 ordnen die KOF-Direktoren Jan-Egbert Sturm und Hans Gersbach (KOF Konjunkturforschungsstelle der ETH Zürich) den Stellenwert von Bildung in der KI-getriebenen Wirtschaft ein. Zentrale Befunde: Produktivitätsgewinne durch KI fallen am stärksten bei gut ausgebildeten Personen aus, soziale und kommunikative Fähigkeiten gewinnen weiter an Bedeutung, und die Bildungspolitik muss begleitende Massnahmen wie Weiterbildung und institutionelle Anpassungen beschleunigen. Gersbach bezeichnet KI als «schnellste disruptive Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft, die wir je gesehen haben».

KOF / ETH ZürichZum Originalartikel →

Titelseite der BFS-Aktuell-Publikation «Nutzung generativer KI in der Bevölkerung» (April 2026) — Bild: BFS – Bundesamt für Statistik

Forschung21. Apr. 2026CH

BFS: 47 % der Schweizer Bevölkerung nutzen generative KI — bei beruflicher Nutzung Platz 1 in Europa

Die neue BFS-Aktuell-Publikation «Nutzung generativer KI in der Bevölkerung» (Befragung zur Internetnutzung 2025) zeigt: 47 % der 16- bis 74-Jährigen in der Schweiz haben in den letzten drei Monaten generative KI-Anwendungen genutzt — Rang 3 in Europa hinter Norwegen (56 %) und Dänemark (48 %), klar über dem EU-Durchschnitt (33 %). Bei den 16- bis 24-Jährigen beträgt der Anteil 79 % (EU: 64 %); bei der beruflichen Nutzung durch KI-Anwender:innen führt die Schweiz Europa mit 73 % an. Sichtbar werden ausgeprägte Bildungsgradienten (28 % bei niedriger vs. 51 % bei hoher formaler Bildung) und ein Stadt-Land-Gefälle (52 % urban, 36 % ländlich).

BFS – Bundesamt für StatistikZum Originalartikel →

In der Bibliothek: Nutzung generativer KI in der Bevölkerung: Befragung zur Internetnutzung 2025 →

Gemälde einer jungen Frau, die vertieft in einer Zeitschrift/Publikation liest — Symbolbild zum OECD Digital Education Outlook 2026 — Bild: OECD

Forschung21. Apr. 2026Welt

OECD-Report: Generative KI kommt im Unterricht an — aber wirkt nur unter Bedingungen

Die OECD veröffentlicht mit dem „Digital Education Outlook 2026“ ein eigenes Dossier zum Einsatz generativer KI in der Bildung. Der Report durchleuchtet drei Szenarien — Lernende als KI-Nutzende, Lehr-/Lernprozesse mit KI-Werkzeugen, und KI als Instrument für Lehrpersonen — und stellt fest: Wirksam wird generative KI nur in didaktisch eingebetteten Settings. Reiner Tool-Zugang reicht nicht. Besonders betont werden Governance, Datenschutz, Lehrerbildung und Equity-Fragen; für Bildungspolitik liefert der Bericht konkrete Handlungsempfehlungen.

OECDZum Originalartikel →

In der Bibliothek: OECD Digital Education Outlook 2026: Exploring Effective Uses of Generative AI in Education →

Forschung20. Apr. 2026CH

Stanford AI Index: Schweiz Platz 1 bei KI-Fachkräften — aber Platz 14 bei Investitionen und Startups

Eine Netzwoche-Analyse des Stanford AI Index 2026 beleuchtet ein wirtschaftspolitisches Paradox: Die Schweiz führt weltweit bei der Dichte von KI-Spezialistinnen und -Spezialisten (110,5 pro 100'000 Einwohner), liegt aber nur auf Platz 14 bei akkumulierten KI-Investitionen (4,73 Mrd. USD seit 2013 — weit hinter UK mit 34,1 Mrd. und Deutschland mit 17,2 Mrd. USD). Bei KI-Startups steht die Schweiz ebenfalls auf Platz 14 (188 Unternehmen seit 2013), während Israel (556) und Singapur (288) deutlich mehr gründen. Beim PhD-Anteil in KI belegt die Schweiz immerhin Rang 3 (43,6%). Markant: Der Gender-Gap stagniert bei 78,5% männlichen KI-Fachkräften — ohne signifikante Verbesserung weltweit seit 2010, mit Ausnahme Saudi-Arabiens.

Netzwoche / Stanford AI Index 2026Zum Originalartikel →

Praxis18. Apr. 2026CH

Prof. Döbeli Honegger: Lokale KI-Modelle im Bildungskontext — Datensouveränität statt Cloud-Abhängigkeit

Beat Döbeli Honegger, einer der profiliertesten Schweizer Bildungstechnologen, dokumentiert auf seinem Blog Experimente mit lokal laufenden generativen Sprachmodellen (Ollama, LM Studio, Open Web UI) auf einem privaten Mac Mini. Hauptmotive: Kostensenkung gegenüber Cloud-Diensten und digitale Souveränität über Daten und Modellwahl. Getestete Modelle: gemma-4b, qwen3.5:9b, mistral-small:24b — lokal beeindruckend in Deutsch, aber qualitativ noch hinter Server-Systemen. Für Schulen und Bildungseinrichtungen ergibt sich eine direkte Frage: Welche Lernendendaten verlassen die Institution, und wie lässt sich dies kontrollieren?

doebe.li – Beat Döbeli HoneggerZum Originalartikel →

Debatte18. Apr. 2026EU

Schweden verbannt Smartphones aus Schulen und kehrt zu Büchern zurück — Kritiker warnen vor KI-Gerechtigkeitslücke

Schwedens konservative Regierung unter Bildungsministerin Lotta Edholm vollzieht eine radikale Kehrtwende: Ab Schuljahr 2026 gilt ein landesweites Smartphone-Verbot im Unterricht; bis 2028 soll ein neuer Lehrplan Bücher und handschriftliches Lernen stärker verankern. Die Regierung beruft sich auf Studien des Karolinska-Instituts, wonach längere Bildschirmzeit mit verminderter Konzentration, Schlafproblemen und schwächeren Leseleistungen zusammenhängt. Forscherinnen wie Linnéa Stenliden (Universität Linköping) warnen jedoch: Die analoge Wende öffnet eine neue Bildungsschere — Kinder aus wohlhabenden Familien lernen KI-Umgang privat, während benachteiligte Schülerinnen und Schüler zurückbleiben.

NZZZum Originalartikel →

Forschung16. Apr. 2026EU

Ö3-Jugendstudie 2026: 62% der österreichischen Jugend will KI im Lehrplan — 38% wollen Einschränkungen

Die Ö3-Jugendstudie 2026, am 16. April in der Sendung «Frag das ganze Land» (ORF Ö3) vorgestellt, zeigt ein gespaltenes Bild: 62% der befragten österreichischen Jugendlichen sprechen sich für eine gezielte KI-Vermittlung in Schulen aus — sie sehen KI-Kompetenz als unverzichtbare Berufsvorbereitung. 38% hingegen wollen den KI-Einsatz im Unterricht möglichst einschränken, damit Schülerinnen und Schüler ihre Fähigkeiten eigenständig entwickeln können. Die Generation Z akzeptiert KI pragmatisch als Realität — die Sorge vor Überabhängigkeit ist dennoch weit verbreitet.

ORF Ö3 / Ö3-Jugendstudie 2026Zum Originalartikel →

Forschung15. Apr. 2026EU

Vodafone Stiftung / Uni Tübingen: Policy Paper warnt vor KI-Kompetenzverlusten in Schulen

Das Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung der Universität Tübingen warnt im Auftrag der Vodafone Stiftung vor zwei zentralen Risiken des aktuellen KI-Einsatzes in Schulen: dem Abbau bereits vorhandener Fähigkeiten durch Auslagerung an KI sowie dem Überspringen grundlegender Kompetenzen, die ohne eigene Anstrengung gar nicht erst aufgebaut werden. Erste empirische Studien zeigen, dass schnelle KI-Antworten zwar kurzfristig die Leistung verbessern, langfristig aber mit flacherem Verständnis, geringerer Erinnerungsleistung und reduzierter kognitiver Aktivierung einhergehen. Das Policy Paper fordert KI-Literalität für Lernende, didaktische Kompetenzen für Lehrkräfte und klare institutionelle Rahmenbedingungen.

Vodafone Stiftung / Universität TübingenZum Originalartikel →

Debatte15. Apr. 2026CH

BFH-Blog «Klimakiller KI»: Nachhaltige KI-Beschaffung als Verantwortung für Bildungseinrichtungen

Ein Blogbeitrag der Berner Fachhochschule (BFH) rückt den Ressourcenverbrauch von KI ins Zentrum: Schweizer Rechenzentren konsumieren bereits 7% des nationalen Stroms (Irland: über 20%). Grosse Sprachmodelle wie ChatGPT verbrauchen ein Vielfaches spezialisierter KI-Anwendungen. Für die öffentliche Hand — und damit für Schulen und Hochschulen — empfehlen die Autorinnen: frühe Bedarfsanalyse statt Schnellbeschaffung, Transparenzanforderungen an Anbieter (erneuerbare Energie, Rechenzentrumseffizienz), gemeinsame Ausschreibungen kleiner Einheiten und die Grundsatzfrage: Braucht es für diese Funktion überhaupt KI?

BFH – Berner FachhochschuleZum Originalartikel →

Forschung15. Apr. 2026EU

Vodafone Stiftung: KI schafft Abhängigkeitsrisiken — Policy-Paper fordert pädagogisch geleitete Integration

Die Vodafone Stiftung hat am 15. April 2026 das Policy-Paper «KI in der Bildung: Von Abhängigkeit zu Handlungsfähigkeit!» publiziert. Das Papier basiert auf einer Auswertung aktueller Empirie sowie systematischem Input von über 100 nationalen und internationalen Expertinnen und Experten aus Wissenschaft, Praxis, Verwaltung und Bildungswirtschaft. Kernbefund: Wird KI primär als schneller Aufgabenlöser genutzt, drohen oberflächliches Verständnis, geringere Eigeninitiative und der Verlust grundlegender Lernkompetenzen — durch Auslagern vorhandener Fähigkeiten und durch Auslassen fundamentaler Lernschritte.

Vodafone Stiftung / Hector Institut Uni TübingenZum Originalartikel →

Heilige Strasse in Delphi — Symbolbild zum Gastbeitrag «Erprompte Dich selbst!» über KI im Philosophiestudium — Bild: Frankfurter Rundschau

Debatte15. Apr. 2026EU

Frankfurter Rundschau: Philosophieprofessor Stederoth — LLMs untergraben das Selbstdenken im Studium

In einem Gastbeitrag argumentiert Dirk Stederoth (apl. Professor für Philosophie, Universität Kassel), dass ChatGPT und andere LLMs das Kernprinzip des Philosophiestudiums — das Selbstdenken in der Tradition von Hegel und Kant — systematisch aushöhlen. Selbst bei einem Geräte-Verbot in Seminaren bleibe die schriftliche Eigenarbeit (Essays, Hausarbeiten) als zentrale Übung im Selbstdenken bedroht: LLM-Antworten sind pro Prompt einzigartig und damit nicht als Plagiat greifbar, die Indizien für KI-Einsatz werden mit jeder Modellgeneration dünner. Zwei aktuelle Urteile des Verwaltungsgerichts Kassel laden die Beweislast allein bei den Prüfenden ab und beschädigen das Vertrauensverhältnis Lehrende–Studierende. Stederoth fordert statt prüfungsrechtlicher Flickschusterei eine grundlegende Hochschulreform mit deutlich engeren Betreuungsschlüsseln — entgegen aktuellen Sparmassnahmen etwa in Hessen.

Frankfurter RundschauZum Originalartikel →

Gemälde: Geteilter Kopf — halb menschlich, halb neuronales Netz mit Fragezeichen — Symbolbild zum UNESCO Courier «Do we still need to think?» — Bild: UNESCO Courier

Debatte14. Apr. 2026Welt

UNESCO Courier «Künstliche Intelligenz: Müssen wir noch denken?» — internationale Debatte zu KI und intellektueller Autonomie

Der UNESCO Courier veröffentlichte am 14. April 2026 die Ausgabe «Artificial intelligence: Do we still need to think?», die Versprechen, Grenzen und Herausforderungen generativer KI für Bildung, Sprache, Kreativität und Erziehung untersucht. Die Ausgabe versammelt Stimmen aus fünf Ländern: «Sweden: the unmet promises of the digital classroom» beleuchtet Schwedens Rückzug aus der Bildschirm-Schule, «AI goes to school in the United Arab Emirates» dokumentiert die staatliche KI-Schuloffensive der Emirate, «Argentine teachers divided over AI» zeigt die argentinische Lehrerschaft als gespaltenes Lager, ein Beitrag aus dem ländlichen China beschreibt KI als Inspirationsquelle. Der Eröffnungsessay «Learning to think in the AI era» fragt grundsätzlich, ob KI eine Bedrohung für die intellektuelle Autonomie ist oder eine Chance, der Menschheit besser zu dienen.

UNESCO CourierZum Originalartikel →

Praxis14. Apr. 2026CH

PH Zürich: Angehende Lehrkräfte trainieren heikle Elterngespräche mit KI-Avataren

Studierende der Sekundarstufe an der PH Zürich üben eskalationsgefährdete Elterngespräche — etwa bei Noten, Schulangst oder Mobbing — mit KI-Avataren des Immerse Project. Die Simulation erlaubt Wiederholung im geschützten Rahmen; Studierende und Dozierende bleiben kritisch: «KI kann ein richtig realistisches Gespräch mit Eltern auf keinen Fall ersetzen.» Das Projekt befindet sich noch in der Entwicklungsphase, der Lehrerverband sieht jedoch Potenzial.

SRF / PH ZürichZum Originalartikel →

Gemälde: Lehrperson vor zwei digitalen Screens — staatliches Portal und KI-Chatbot — Symbolbild zu den Baden-Württemberg KI-Landesapplikationen — Bild: Landeselternbeirat Baden-Württemberg

Praxis14. Apr. 2026EU

Baden-Württemberg: Zwei staatliche KI-Lösungen für alle Schulen — «Informatik und Medienbildung» wird Pflichtfach

Baden-Württemberg stellt allen Schulen zwei staatliche KI-Applikationen bereit: «F13» läuft auf eigener Landesinfrastruktur und erfüllt DSGVO-Anforderungen; «telli» erlaubt Lehrkräften, individuelle KI-Assistenten und interaktive Lernszenarien zu konfigurieren. Gleichzeitig wird «Informatik und Medienbildung» ab dem Schuljahr 2025/26 Pflichtfach in den Klassen 5–10/11. Das KI-Zentrum Schule in Heilbronn bietet über 240 Fortbildungsangebote an — ein Modell, das auch für Schweizer Kantone als Orientierung dienen kann.

Landeselternbeirat Baden-WürttembergZum Originalartikel →

Forschung13. Apr. 2026Welt

Stanford AI Index 2026: 80% der Studierenden nutzen KI — aber nur 6% der Lehrpersonen finden Schulrichtlinien klar

Stanford HAI hat am 13. April 2026 die neunte Ausgabe des AI Index Report veröffentlicht. Das Education-Kapitel zeigt eine wachsende Kluft zwischen Tool-Adoption und institutioneller Reife: 80% der US-amerikanischen High-School- und Hochschulstudierenden nutzen KI für schulische Aufgaben, weltweit liegen die Werte bei 50–84% (K-12) bzw. ca. 90% (Hochschule USA) und 95% (UK). Nur 48% der Bildungsinstitutionen verfügen über formale KI-Richtlinien — und in diesen Häusern empfinden lediglich 36% der Studierenden und 6% der Lehrpersonen die Regeln als klar. In den USA integrieren erst vier Bundesstaaten KI in die Informatik-Standards. China und die VAE haben KI-Bildung ab dem Schuljahr 2025/26 verpflichtend gemacht.

Stanford HAIZum Originalartikel →

Forschung13. Apr. 2026Welt

Stanford AI Index 2026: Schweiz weltweit Nr. 1 bei KI-Fachkräften — aber nur 6% der Lehrkräfte kennen klare KI-Regeln

Der Stanford AI Index 2026 (13. April 2026) enthüllt für die Schweiz eine bemerkenswerte Spannung: Mit 110,5 KI-Forschenden pro 100'000 Einwohner belegt sie Platz 1 weltweit — knapp vor Singapur (109,5) und weit vor Deutschland (58,1). Gleichzeitig offenbart der Report eine globale Bildungslücke: Über 80% der Studierenden nutzen KI für schulische Aufgaben, doch nur 6% der Lehrkräfte bezeichnen bestehende KI-Policies als klar verständlich, und bloss 48% der Schulen haben überhaupt formelle KI-Regelwerke. Als Kontrast: China und die Vereinigten Arabischen Emirate haben KI-Bildung bereits für das Schuljahr 2025/26 zur nationalen Pflicht erklärt.

Stanford HAI / NetzwocheZum Originalartikel →

Debatte13. Apr. 2026Welt

EdTech Hub Trendreport: Unkontrollierte KI-Nutzung, wachsende Ungleichheit und Bildungsziele in Tech-Händen

Der Trendreport «Learners in the Age of AI» (EdTech Hub, April 2026) identifiziert drei strukturelle Risiken: Schülerinnen und Schüler nutzen KI flächendeckend ohne Wissen der Eltern; KI-Personalisierung vertieft die Schere — wohlhabende Lernende bekommen KI plus Lehrperson, benachteiligte nur KI; der dominante «Skills-Gap»-Diskurs droht Bildungsziele in die Hände von Technologiekonzernen zu legen. Der Report plädiert für eine bewusste Reflexion über den Zweck von Bildung, bevor Systeme für eine ungewisse KI-Zukunft optimiert werden.

EdTech Hub / AI Advisory BoardsZum Originalartikel →

Kritik & Risiken9. Apr. 2026EU

Welt-Debatte: KI nimmt uns das eigenständige Denken ab — Gefahr für die freiheitliche Gesellschaft

Die Rechtswissenschaftlerin Frauke Rostalski und Erik Weiss warnen in der Welt: Generative KI greift nicht nur Prüfungsgerechtigkeit an, sondern die Fähigkeit zu kritischem Denken insgesamt. Wer mit einem Prompt ganze Seminararbeiten generiert, verliert die Mündigkeit, die eine liberale Gesellschaft braucht. Sie verweisen auf den AI Safety Report 2026 und fordern, KI-Nutzung in Bildung nicht nur zu regulieren, sondern die kognitive Eigenleistung aktiv zu schützen.

Die WeltZum Originalartikel →

Bild: EDK – Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren

Bildungspolitik8. Apr. 2026CH

EDK löst Digitalisierungsstrategie 2018 auf — Ziele wandern ins Tätigkeitsprogramm

Die EDK-Plenarversammlung hat am 26. März 2026 beschlossen, die Digitalisierungsstrategie aus dem Jahr 2018 nicht weiterzuführen. Stattdessen werden digitalpolitische Zielsetzungen künftig direkt im Tätigkeitsprogramm der EDK festgelegt. Die EDK begründet die Umstellung damit, «dynamischer und flexibler auf neue Entwicklungen reagieren» zu können — ein klarer Verweis auf das Tempo, in dem KI- und Digitalisierungsfragen entstehen. Flaggschiffprojekt bleibt Edulog, das interkantonale Login-System für Lernende und Lehrpersonen.

EDK – Schweizerische Konferenz der kantonalen ErziehungsdirektorenZum Originalartikel →

Kritik & Risiken8. Apr. 2026EU

Deutscher Lehrerverband: KI bedroht die Hausaufgaben — Handschrift als Schutz vor Täuschung

DL-Präsident Stefan Düll warnt: «Die Gefahr besteht, dass wir Hausaufgaben so nicht mehr machen lassen können.» Alles, was ausserhalb des Klassenzimmers entstehe, könnte von KI erledigt worden sein — für Lehrkräfte kaum kontrollierbar. Als Gegenmassnahme fordert der Verband bei Hausaufgaben und Prüfungen in unteren Klassen die Handschrift. Gleichzeitig mahnt Düll, den Kompetenzwandel zwischen den Generationen nicht pauschal zu verurteilen.

heise online / Deutscher LehrerverbandZum Originalartikel →

Gemälde: Vier Personen um einen Tisch erarbeiten in schwebenden Sprechblasen ein gemeinsames Dokument — Symbolbild zur Community-Kontext-Datei — Bild: eBildungslabor – Nele Hirsch

Praxis7. Apr. 2026EU

eBildungslabor: «Community-Kontext-Datei» — KI-Nutzung als Gruppe statt als Individuum

Nele Hirsch vom eBildungslabor schlägt mit der «Community-Kontext-Datei» ein didaktisches Konzept vor, das individuell-isolierte KI-Nutzung in Schulen und Hochschulen überwindet. Lerngruppen dokumentieren in einer gemeinsamen Datei (z. B. via Etherpad) ihren aktuellen Wissensstand, Diskussionsergebnisse und offene Fragen — und übergeben diese als gemeinsamen Kontext an ein Sprachmodell. So kann KI etwa Übereinstimmungen identifizieren oder fehlende Perspektiven aufzeigen, statt 30 Lernende parallel mit identischen Standardantworten zu versorgen. Eine Vorlage steht unter ebildungslabor.github.io/community-kontext.datei/ frei zur Verfügung.

eBildungslabor – Nele HirschZum Originalartikel →

Bildungspolitik7. Apr. 2026EU

EU AI Act: Kennzeichnungspflicht für KI-Inhalte gilt ab August 2026

Ab dem 2. August 2026 greift die Transparenzpflicht des EU AI Acts (Art. 50 KI-VO): KI-generierte Texte, Bilder, Videos und Audioinhalte müssen als solche gekennzeichnet werden. Nutzer müssen erkennen können, wenn sie mit einem KI-System kommunizieren. Deepfakes sind in jedem Fall zu markieren. Für KMU gelten erleichterte Dokumentationspflichten. Für Schweizer Bildungsinstitutionen, die EU-konforme Tools einsetzen, wird dies relevant.

Haufe / EU-KommissionZum Originalartikel →

Forschung2. Apr. 2026CH

Schweizer DigiTraS-II-Studie: «Mehr leisten, aber weniger lernen» — generative KI an fünf Berufsfachschulen

In der Studie «Herausforderungen bei der Integration generativer Künstlicher Intelligenz in die Berufsbildung» (transfer.vet, 02.04.2026) präsentieren Tessa Consoli, Dominik Petko, Philipp Gonon und Alberto Cattaneo (Universität Zürich und Eidgenössische Hochschule für Berufsbildung EHB) Befunde aus dem DigiTraS-II-Projekt: Bei 1'279 Lernenden im zweitletzten Lehrjahr aus fünf Deutschschweizer Berufsfachschulen korreliert häufige GenAI-Nutzung im Unterricht zwar subjektiv mit besserem Lernen — gleichzeitig aber mit reduzierter kognitiver Anstrengung durch Mogeln. Männliche Lernende zeigen signifikant höhere KI-Selbstwirksamkeit als weibliche; der digitale Gender-Gap reproduziert sich. Kritisch-reflexive Lehrformen fördern verantwortliches KI-Handeln am stärksten. Empfohlen werden partizipative Regelwerke und didaktische Strategien, die Lernen statt Aufwandsreduktion fördern.

transfer.vet / UZH & EHBZum Originalartikel →

Debatte2. Apr. 2026CH

NZZ-Gastkommentar: Mündigkeit statt Kompetenz — was Bildung im KI-Zeitalter leisten muss

Der Philosoph Jörg Noller argumentiert in der NZZ, dass die gängige Debatte um 'AI literacy' zu kurz greift. Generative KI sei kein neutrales Werkzeug wie ein Taschenrechner — sie greife direkt in Prozesse des Denkens, Urteilens und Entscheidens ein. Statt nur KI-Kompetenzen zu vermitteln, müsse Bildung die Frage stellen, wer im Prozess des Urteilens die Autorität behält. Sein Vorschlag: Mündigkeit als Bildungsziel wiederentdecken.

NZZZum Originalartikel →

76 Prozent der erwachsenen Bevölkerung in der Schweiz nutzt gegenwärtig Werkzeuge der Künstlichen Intelligenz im Alltag. — Bild: Watson / Comparis

Forschung2. Apr. 2026CH

Comparis-Studie: 76% der Schweizer Bevölkerung nutzen KI — aber grosse Skepsis bei persönlichen Daten

Laut einer repräsentativen Comparis-Umfrage unter 1'035 Personen nutzen 2026 bereits 76% der erwachsenen Schweizer Bevölkerung KI-Tools im Alltag (2025: 62,4%). Bei 18–35-Jährigen liegt die Rate bei 90,1%. Gleichzeitig zeigt sich grosse Skepsis: 55,5% würden einem Chatbot niemals psychische Probleme anvertrauen, über die Hälfte lehnt die Weitergabe persönlicher Gesundheitsdaten ab. Die Westschweiz nutzt KI stärker als die Deutschschweiz.

Watson / ComparisZum Originalartikel →

Tools2. Apr. 2026EU

Thüringen: Datenschutzkonforme KI «telli» steht ab sofort allen Schulen zur Verfügung

Thüringen hat den KI-Chatbot «telli» über das Landesschulportal für alle Lehrkräfte und Schüler:innen freigeschaltet. Die im Rahmen des DigitalPakt Schule entwickelte Anwendung läuft pseudonymisiert auf EU-Servern — Nutzungsdaten werden weder an Dritte weitergegeben noch für KI-Training verwendet. Lehrkräfte können individuelle KI-Assistenten konfigurieren und per QR-Code mit Schüler:innen teilen. Ein Modell, das auch für Schweizer Kantone als Vorbild dienen könnte.

Gotha Aktuell / Thüringer BildungsministeriumZum Originalartikel →

Gemälde: Stilisiertes Zertifikat mit MINT-Symbolen und KI-Motiv — Symbolbild zum KiKon-KI-Zertifikat an PHTG und Uni Konstanz — Bild: PHTG Thurgau / Universität Konstanz

Praxis1. Apr. 2026EU

«KiKoN»: Erstes grenzübergreifendes KI-Zertifikatsprogramm für MINT-Lehrkräfte gestartet — PHTG Thurgau beteiligt

Seit dem 1. April 2026 läuft «KiKoN» (KI-Kompetenzen für die Naturwissenschaften), ein von der Stiftung Innovation in der Hochschullehre gefördertes Zertifikatsprogramm mit rund 400'000 Euro. Beteiligt sind die Pädagogische Hochschule Thurgau (PHTG), die Universität Konstanz und die PH Freiburg. Angehende MINT-Lehrkräfte erlernen KI-Grundlagen — Machine Learning, Large Language Models, Lernanalysen — sowie den didaktisch sinnvollen Einsatz generativer KI im Unterricht. Langfristig soll KiKoN als Best-Practice-Modell auf weitere Hochschulen ausgeweitet werden.

PHTG Thurgau / Universität KonstanzZum Originalartikel →

Debatte1. Apr. 2026EU

Österreichs Bildungsminister Wiederkehr: «Zuerst ohne KI, dann über KI, dann mit KI lernen»

Im AI-Talk-Podcast erläutert Bildungsminister Christoph Wiederkehr seine pädagogische Leitlinie für den Umgang mit KI an Schulen: In Stufe 1 werden Kernkompetenzen ohne KI aufgebaut; in Stufe 2 lernen Schülerinnen und Schüler, kritisch über KI zu reflektieren; erst in Stufe 3 setzen sie KI gezielt als Werkzeug ein. Klassische Wissensvermittlung per Hausaufgabe werde obsolet, mündliche Prüfungen und eigenständiges Denken rückten ins Zentrum — dies im Rahmen der laufenden Lehrplanreform, die KI als Pflichtfach einführt.

Trending Topics / AI TalkZum Originalartikel →

März 202624 Beiträge

Praxis31. März 2026CH

EHB veröffentlicht VR-Leitlinien für die Berufsbildung — 360°-Videos als Open Educational Resources

Die Eidgenössische Hochschule für Berufsbildung (EHB) hat unter Leitung von Dr. Francesca Amenduni Leitlinien für die didaktisch fundierte Produktion immersiver 360°-Videos in der Berufsbildung publiziert. Aus neun Praxisbeispielen wurden 15 typische Entwicklungsphasen entlang des ADDIE-Modells identifiziert. Alle Materialien sind kostenfrei als Open Educational Resources im Moodle-Kurs «Learning and teaching with 360° videos in vocational and professional education and training» abrufbar; ergänzend erscheint das Peer-reviewed-Buch «Immersive Learning» (2026) sowie YouTube-Videos in vier Sprachen.

EHB – Eidgenössische Hochschule für BerufsbildungZum Originalartikel →

Bild: Berlin.de

Bildungspolitik31. März 2026EU

Berlin: Neues Schulgesetz regelt erstmals KI-Einsatz und digitale Klassenbücher

Berlins Bildungssenatorin Günther-Wünsch hat eine Novelle des Schulgesetzes vorgelegt, die erstmals den Einsatz von Künstlicher Intelligenz an Schulen rechtlich regelt. Neben KI umfasst das Gesetz auch digitale Klassenbücher, Zeugnisse und Schülerausweise sowie verpflichtende Vergleichstests von Klasse 1 bis 10 für eine datengestützte Schulentwicklung.

Berlin.deZum Originalartikel →

Kritik & Risiken28. März 2026Welt

US-Lehrergewerkschaft: Scharfe Kritik an Melania Trumps Vision von Roboter-Lehrern

Am Bildungsgipfel im Weissen Haus präsentierte First Lady Melania Trump den humanoiden Roboter «Figure 03» als Zukunft personalisierter Bildung. Die Gewerkschaftspräsidentin Randi Weingarten (AFT) widersprach scharf: «Das ist der Albtraum aller Eltern.» KI könne ein Werkzeug sein, aber niemals die menschliche Beziehung im Klassenzimmer ersetzen. Selbst konservative Elterngruppen wie Moms for Liberty warnen inzwischen vor zu viel Technik in Schulen.

NBC News / AFTZum Originalartikel →

Forschung28. März 2026EU

Springer-Studie (788 Studierende): Ethische KI-Bedenken bekannt — aber Effizienz siegt

Eine peer-reviewed Studie mit 788 Studierenden aus Europa und Australien (Springer, März 2026) zeigt ein Muster der Risikonormalisierung: Datenschutz-, Bias- und Überabhängigkeitsbedenken sind weit verbreitet, halten aber die meisten nicht von der KI-Nutzung ab — akademischer Produktivitätsgewinn überwiegt in der Wahrnehmung. Die Autoren fordern multidimensionale AI-Literacy-Programme, die technische, ethische und kritische Kompetenzen verbinden.

Education and Information Technologies / SpringerZum Originalartikel →

Kritik & Risiken27. März 2026EU

Wenn der KI-Vorwurf das Studium beendet: Erstes deutsches Gericht entzieht Prüfungsrecht wegen KI-Verdacht

Ein Informatikstudent verliert durch ein Urteil des Verwaltungsgerichts Kassel sein gesamtes Prüfungsrecht — die Bachelorarbeit wurde wegen vermuteter KI-Nutzung als Täuschung gewertet. Rund sechs ähnliche Fälle gibt es bisher, alle zuungunsten der Prüflinge. Experten kritisieren das Fehlen bundeseinheitlicher Regelungen: Was als erlaubte KI-Nutzung gilt, variiert massiv zwischen Professorinnen und Institutionen — KI-Erkennungssoftware ist dazu unzuverlässig und dient nur als Anfangsverdacht.

heise onlineZum Originalartikel →

Bildungspolitik27. März 2026EU

Österreich beschliesst Social-Media-Verbot bis 14 und KI-Kompetenz im Lehrplan

Die österreichische Bundesregierung hat sich auf ein Social-Media-Verbot für unter 14-Jährige geeinigt. Gleichzeitig wird die AHS-Oberstufe ab 2027/28 reformiert: Mehr Unterricht zu Medienkompetenz, Demokratie und KI-Umgang — dafür weniger Latein. Vizekanzler Babler betont die Schutzfunktion, Bildungsminister Wiederkehr die Notwendigkeit bewusster Mediennutzung. Ein Gesetzesentwurf zur Altersverifikation soll bis Ende Juni vorliegen.

Tiroler Tageszeitung / ORFZum Originalartikel →

Bildungspolitik26. März 2026CH

Kanton Schwyz: SVP-Kantonsrat fordert mit Interpellation Antworten zum KI-Einsatz an Schulen

SVP-Kantonsrat Ueli Kistler hat zusammen mit drei weiteren Ratsmitgliedern eine Interpellation zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz an Schwyzer Schulen eingereicht. Sie wollen vom Regierungsrat wissen, wie KI aktuell genutzt wird und welche Strategie es gibt. Der Vorstoss reiht sich in eine wachsende Zahl kantonaler Anfragen ein — nach St. Gallen stellt nun auch Schwyz Grundsatzfragen.

Bote der UrschweizZum Originalartikel →

Student Surya Newa is silhouetted while using an oral AI agent during class at NYU Stern School of Business, March 4, 2026, in New York. (AP Photo/Heather Khalifa) — Bild: Associated Press

Debatte25. März 2026Welt

Zurück zu Sokrates: US-Universitäten setzen auf mündliche Prüfungen gegen KI-Betrug

Immer mehr US-Hochschulen wie Cornell, Penn und NYU führen mündliche Prüfungen ein, weil schriftliche Arbeiten zunehmend KI-generiert sind. «Perfekte Hausaufgaben, leere Blicke» — so beschreiben Dozierende das Problem: Studierende können ihre eigenen Arbeiten nicht mehr erklären. Die Rückkehr zur ältesten Prüfungsform der Welt zeigt, wie tiefgreifend KI das Hochschulwesen verändert.

Associated PressZum Originalartikel →

Debatte25. März 2026CH

SRF-Recherche: Braucht die Schweiz nationale KI-Regeln für Schulen?

Eine SRF-Umfrage bei Kantonen zeigt ein uneinheitliches Bild beim Umgang mit KI an Schulen — von detaillierten Richtlinien bis zu fast keiner Auseinandersetzung. Der Präsident der Schweizer Schulleitungen fordert ein nationales Framework. Die St. Galler Bildungsdirektorin Surber unterstützt eine interkantonale Koordination, während der Aargau auf kantonale Eigenständigkeit pocht. Der Bildungsbericht zeigt: Nur noch 1–2% der 15-Jährigen schneiden in PISA-Tests besser ab als ChatGPT.

SRFZum Originalartikel →

Kritik & Risiken25. März 2026EU

Telepolis-Analyse: KI im Studium reduziert Synapsenbildung — Copy-and-Paste-Mentalität grassiert

Eine Telepolis-Analyse fasst die wachsende Kritik an KI-Nutzung im Hochschulbereich zusammen. Generationenforscher Hartwin Maas warnt: Die massive Nutzung von ChatGPT reduziere die Synapsenbildung im Gehirn. Soziologie-Studierende lesen keine Bücher mehr, sondern laden nur noch Texte hoch. Eine CHE-Studie zeigt: Der Anteil Studierender, die noch nie KI genutzt haben, liegt im einstelligen Prozentbereich. Die Kluft zwischen KI-Nutzung und KI-Verständnis wächst.

Telepolis / CHEZum Originalartikel →

Bildungspolitik24. März 2026CH

Kanton St. Gallen: Interpellation fordert KI-Strategie für das gesamte Bildungswesen

Drei Kantonsrät:innen haben eine Interpellation eingereicht, die eine klare KI-Strategie für St. Galler Schulen verlangt — von der Volksschule bis zur Hochschule. Im Zentrum stehen sechs Fragen: ab welcher Stufe KI-Kompetenzen vermittelt werden sollen, wie Abschlussarbeiten trotz KI individuelle Leistung sicherstellen, und ob Schutzmechanismen gegen Missbrauch (z.B. KI-generierte Fake-Bilder) geplant sind. Andere Kantone wie Zürich und Basel-Landschaft haben bereits Leitlinien.

Linth24Zum Originalartikel →

Kritik & Risiken24. März 2026EU

Philologenverband warnt: KI-gestützte Korrekturen in Schulen bergen erhebliche Risiken

Die FDP in NRW will KI-gestützte Korrekturen von Klassenarbeiten im Regelfall einführen — der Philologenverband widerspricht scharf. Landesvorsitzende Sabine Mistler betont: «Die abschliessende Bewertung und Notenvergabe müssen uneingeschränkt in der Hand der Lehrkraft bleiben.» Während die FDP KI als Entlastung sieht, warnt der Verband vor einer Automatisierung, die fachliche und pädagogische Standards gefährdet.

KI Echo / Philologenverband NRWZum Originalartikel →

Gemälde: New Yorker Skyline durch ein Klassenzimmerfenster, auf dem Lehrerpult ein Regelwerk mit Verbotssymbol — Symbolbild zum NYC KI-Playbook — Bild: New York Times

Bildungspolitik24. März 2026Welt

New York City: KI-Playbook für 1'600 Schulen — Notenvergabe per KI verboten

Das grösste Schulsystem der USA hat sein erstes offizielles KI-Regelwerk veröffentlicht. Das «Ampel-Modell» erlaubt Lehrkräften KI für Unterrichtsplanung und Brainstorming (grün), beschränkt Recherche (gelb) und verbietet Notenvergabe und Disziplinarmassnahmen durch KI (rot). Chancellor Samuels betont: «Wir brauchen starke Leitplanken und Datenschutz.» Ein Modell, das auch für Schweizer Kantone interessant sein dürfte.

New York TimesZum Originalartikel →

Gemälde: Offener Bildungsbericht mit Schweizer Kreuz, aus den Seiten erheben sich Silhouetten von Lernenden — Symbolbild zum Bildungsbericht Schweiz 2026 — Bild: SBFI / SKBF

Forschung23. März 2026CH

Bildungsbericht Schweiz 2026: SKBF positioniert generative KI als «Zäsur» für Lernen und Leistungsmessung

Die Schweizerische Koordinationsstelle für Bildungsforschung (SKBF) hat am 23. März 2026 unter der Leitung des Berner Bildungsökonomen Stefan C. Wolter die fünfte Ausgabe des Bildungsberichts Schweiz im Auftrag von SBFI und EDK publiziert. Auf rund 400 Seiten bündelt der Bericht das aktuelle Wissen zum Schweizer Bildungssystem von der obligatorischen Schule bis zur Erwachsenenbildung und behandelt erstmals systematisch die Auswirkungen generativer KI. Zentrale Befunde mit KI-Bezug: An Gymnasien gehören Tools wie ChatGPT bereits zum Alltag, in der beruflichen Grundbildung deutlich weniger; rund 90% der Sek-I-Schüler:innen nutzen generative KI. Der Bericht dokumentiert Tests, in denen Modellgenerationen seit dem ChatGPT-Release mit PISA-Aufgaben konfrontiert wurden — die Leistungsfähigkeit steigt rapide und Systeme lösen Aufgaben, die bisher als Kompetenz-Marker galten. Daraus folgert das Werk systemische Konsequenzen für Leistungsmessung, Lehrpläne und Berufsbildung und positioniert KI als zentrale «Zäsur», auf die das schweizerische Bildungssystem koordiniert reagieren muss.

SBFI / SKBFZum Originalartikel →

Bildungspolitik23. März 2026CH

Bildungsbericht Schweiz 2026: «KI bleibt ein stumpfes Werkzeug in den Händen mittelmässiger Anwender»

Der fünfte Bildungsbericht Schweiz wurde am 23. März von SKBF, Bundespräsident Parmelin und EDK-Präsident Darbellay vorgestellt. Auf 400 Seiten zeigt er: Das Bildungsziel von 95% Sek-II-Abschlüssen wird mit 90,1% verfehlt. Bildungsforscher Stefan Wolter betont, dass KI fachliche Kompetenzen nicht ersetzt, sondern noch wichtiger macht. Gleichzeitig steht das System unter Spar- und Digitalisierungsdruck.

SRF / SKBFZum Originalartikel →

Kritik & Risiken22. März 2026EU

Forsa-Studie: 88% der Lehrkräfte haben kaum KI-Kenntnisse — 78% sehen keine Zeit für Weiterbildung

Eine Forsa-Umfrage im Auftrag der Telekom-Stiftung unter 1'000 Lehrkräften in Deutschland zeigt: 88% geben an, nur wenige oder gar keine Kenntnisse im Umgang mit KI-Regelungen zu haben. 78% halten es für ausgeschlossen, sich neben ihren regulären Aufgaben mit KI-Anwendungen zu beschäftigen. Gleichzeitig nutzen Schüler:innen KI längst routinemässig für Hausaufgaben. Die GEW spricht von einer «allein gelassenen Lehrerschaft».

MDR / Forsa / Telekom-StiftungZum Originalartikel →

Praxis22. März 2026CH

Phänomena 2026: Wissenschaftsausstellung in Dietikon macht KI und Robotik erlebbar

Nach 42 Jahren ist die legendäre Wissenschaftsausstellung Phänomena als Wanderausstellung zurück — mit Fokus auf KI und Robotik. In Dietikon können Besucher:innen ab 8 Jahren auf 2'000 m² interaktiv erleben, wie KI funktioniert: vom digitalen Zwilling bis zu seilspringenden Robotern. Die Ausstellung verbindet das Motto «Lernen durch Erleben» mit aktuellen Technologiethemen und richtet sich gezielt auch an Schulklassen.

SRFZum Originalartikel →

Praxis20. März 2026CH

ZHAW-Projekt: KI-Kompetenz beim Deutschlernen — kritische Medienkompetenz für Migrant:innen

Ein Praxisprojekt der ZHAW in Kooperation mit dem SAH Schaffhausen vermittelt schulungewohnten Migrant:innen (16–25 Jahre) in Juma-Kursen den kritisch-reflektierten Umgang mit KI-Tools beim Sprachenlernen. Statt nur Tools vorzustellen, werden Funktionsweise und Grenzen von KI thematisiert. Das Projekt zeigt einen praxisnahen Ansatz für digitale Teilhabe im Integrationsbereich.

ZHAW Language MattersZum Originalartikel →

Debatte18. März 2026CH

Bajour-Debatte: Nehmen Basler Schulen den Umgang mit KI genug ernst?

Ein Bajour-Beitrag aus Basel löst eine breite Debatte aus: Lehrpersonen, Eltern und IT-Fachleute kritisieren, dass KI-Kompetenz nicht im Lehrplan 21 verankert ist — während Schüler:innen auf ihren Schultablets freien Zugang zu Copilot haben. ICT-Lehrpersonen beklagen fehlende Mittel für KI-Infrastruktur. Die zentrale Forderung: Medienkompetenz muss die Grundlage für jede KI-Nutzung sein.

BajourZum Originalartikel →

Gemälde: Justitia-Waage mit EU-Sternenflagge und Schaltkreis — Symbolbild zur EU AI Act Überarbeitung — Bild: Prokopiev Law / EU-Rat

Bildungspolitik18. März 2026EU

EU-Rat einigt sich auf Position: Hochrisiko-KI-Regeln für Bildung könnten um 16 Monate verschoben werden

Am 13. März 2026 hat der EU-Rat seine Verhandlungsposition zum «Omnibus VII»-Paket beschlossen: Die Anwendung der Hochrisiko-Regeln des AI Acts — auch für KI-Systeme im Bildungsbereich — könnte um bis zu 16 Monate nach hinten verschoben werden. Gleichzeitig sollen KMU-Erleichterungen ausgeweitet und die Befugnisse des AI Office gestärkt werden. Der Trilog mit Parlament und Kommission beginnt in Kürze.

Prokopiev Law / EU-RatZum Originalartikel →

Praxis18. März 2026EU

Hamburger Gymnasium baut KI-Curriculum auf: Chatbot «Marie Curie» lehrt Denken statt Mogeln

Am Gymnasium Allee in Hamburg-Altona entwickelt ein Lehrer KI-Chatbots, die nicht Antworten liefern, sondern Schüler:innen zum eigenständigen Denken anleiten. Der Chatbot «Marie Curie» antwortet auf Hausaufgaben-Prompts: «Ich helfe dir — aber ich mache sie nicht für dich.» Die Schule unterscheidet fünf Modi des Lernens mit KI und baut ein durchgängiges Curriculum von Jahrgang 5 bis 12 auf.

Die WeltZum Originalartikel →

Kritik & Risiken17. März 2026CH

Pro Juventute-Studie: Jeder 10. Jugendliche sucht bei Sorgen Hilfe bei ChatGPT

Die neue Jugendstudie von Pro Juventute zeigt: 10% der Schweizer Jugendlichen wenden sich bei psychischen Sorgen an KI wie ChatGPT — ähnlich viele wie an die Notrufnummer 147. Pro Juventute-Direktorin Nicole Platel warnt: «Eine KI kann Empathie nur simulieren. Es besteht die Gefahr, dass man in einer Endlosschleife hängen bleibt.» Besonders junge Frauen sind stärker belastet.

SRF / Pro JuventuteZum Originalartikel →

Tools17. März 2026CH

Stadt Zürich lanciert «ZüriA»: Datenschutzkonforme KI-Assistenz auf Open-Source-Basis

Die Stadt Zürich hat mit «ZüriA» eine eigene KI-Assistenz für ihre Mitarbeitenden lanciert. Die Lösung basiert auf Open-Source-Sprachmodellen und verarbeitet alle Daten ausschliesslich innerhalb der städtischen Rechenzentren — auch vertrauliche und streng vertrauliche Informationen. Die KI unterstützt bei Textarbeit, Übersetzungen und Zusammenfassungen. Ein Modell, das auch für Bildungsinstitutionen wegweisend sein könnte.

Inside IT / Stadt ZürichZum Originalartikel →

Ransomware-Angriff auf Schulen — Bild: Computer Bild / Heise

Kritik & Risiken17. März 2026EU

LockBit-Angriff: Zeugnisse und Gesundheitsdaten von 40+ Schulen im Darknet

LockBit-Kriminelle haben über 2 Terabyte Daten von mehr als 40 Schulen in Rheinland-Pfalz im Darknet veröffentlicht — darunter Zeugnisse, Fehlzeiten und Gesundheitsdaten. Ein Schüler hatte zuvor auf Sicherheitslücken hingewiesen, seine Warnungen wurden ignoriert. Der Fall zeigt die eklatanten Defizite bei der IT-Sicherheit im Schulbereich und wirft Fragen zum Datenschutz auf, die auch für Schweizer Schulen relevant sind.

Computer Bild / HeiseZum Originalartikel →

September 20253 Beiträge

Bildungspolitik17. Sept. 2025EU

Italien: Senat verabschiedet als erstes EU-Land ein umfassendes nationales KI-Gesetz

Am 17. September 2025 verabschiedete der italienische Senat die Legge 132/2025 — das erste umfassende nationale KI-Gesetz innerhalb der EU. Es ergänzt den EU AI Act um Sektorregeln zu Gesundheit, Arbeit, Verwaltung, Justiz, Bildung und Sport, benennt die Agenzia per l'Italia Digitale (AgID) und die Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale (ACN) als Aufsichtsbehörden und stellt unrechtmässige Deepfakes unter Strafe (ein bis fünf Jahre Haft). In Kraft seit 10. Oktober 2025.

Ministero dell'Innovazione / Italienisches ParlamentZum Originalartikel →

Praxis5. Sept. 2025EU

Griechenland unterzeichnet MoU mit OpenAI: ChatGPT Edu für Sekundarschulen

Anfang September 2025 unterzeichnete die griechische Regierung unter Premier Mitsotakis das Memorandum of Understanding «OpenAI for Greece». Ab Dezember 2025 startet ein Pilot an 20 Gymnasien (14 Modellschulen plus 6 Onassis-Schulen) mit Lehrpersonen; Schüler:innen folgen im März 2026. Die Onassis-Stiftung koordiniert die Umsetzung, DPIA-konform und ohne kommerzielle Datennutzung durch OpenAI.

OpenAI / Griechische RegierungZum Originalartikel →

Key Visual Apertus — Bild: ETH Zürich / EPFL / CSCS

Tools2. Sept. 2025CH

Apertus: Vollständig offenes Schweizer Sprachmodell von ETH, EPFL und CSCS

Am 2. September 2025 veröffentlichten ETH Zürich, EPFL und das Swiss National Supercomputing Centre (CSCS) «Apertus» — das erste grosse, vollständig offene mehrsprachige Sprachmodell der Schweiz. Das Modell ist in zwei Grössen (8B und 70B Parameter) frei verfügbar, wurde auf 15 Billionen Tokens in über 1'000 Sprachen trainiert und erfüllt Schweizer Datenschutz-, Urheberrechts- sowie EU-AI-Act-Transparenzanforderungen. Bezogen werden kann es via Swisscom oder Hugging Face.

ETH Zürich / EPFL / CSCSZum Originalartikel →

Juli 20251 Beitrag

Praxis8. Juli 2025Welt

USA: Lehrergewerkschaft AFT startet mit Microsoft, OpenAI und Anthropic die National Academy for AI Instruction

Am 8. Juli 2025 kündigte die American Federation of Teachers (AFT) mit Microsoft, OpenAI und Anthropic die Gründung einer nationalen KI-Weiterbildungs-Akademie für rund 1,8 Mio. Lehrkräfte an. Budget: 23 Mio. USD über fünf Jahre (Microsoft 12,5 Mio., OpenAI 10 Mio., Anthropic 0,5 Mio.). Der Betrieb startet in einer Manhattan-Einrichtung mit NYC-Lehrpersonen im Herbst 2025 und expandiert national.

American Federation of Teachers (AFT)Zum Originalartikel →

Juni 20251 Beitrag

Tools2. Juni 2025CH

Microsoft investiert USD 400 Mio. in Schweizer Cloud- und KI-Infrastruktur

Microsoft kündigte am 2. Juni 2025 eine Investition von 400 Mio. US-Dollar in den Ausbau seiner vier Schweizer Rechenzentren an — inklusive fortgeschrittener KI-Infrastruktur und GPU-Kapazität. Über 50'000 Kund:innen in regulierten Sektoren (Finanzen, Verwaltung, Gesundheit) sollen profitieren; alle Daten bleiben in der Schweiz. Parallel werden Skills-Programme und Startup-Förderung ausgebaut.

Microsoft SchweizZum Originalartikel →

Mai 20251 Beitrag

Bildungspolitik22. Mai 2025EU

OECD und EU-Kommission veröffentlichen KI-Kompetenzrahmen für Schulen (Entwurf)

Am 22. Mai 2025 publizierten OECD und Europäische Kommission den Review-Draft des «AI Literacy Framework for Primary and Secondary Education». Der Rahmen definiert 22 Kompetenzen entlang vier Domänen (Engage, Create, Manage, Design) und soll als Grundlage für die PISA-2029-Erhebung zu Medien- und KI-Kompetenzen dienen. Die finale Fassung folgt 2026 nach öffentlichen Konsultationen.

OECD / Europäische KommissionZum Originalartikel →

März 20251 Beitrag

Gemälde: Formelle Vertragsunterzeichnung an Konferenztisch mit Europarat-Flaggen — Symbolbild zur Unterzeichnung der CoE KI-Konvention durch die Schweiz — Bild: Admin.ch / BAKOM

Bildungspolitik27. März 2025CH

Bundesrat Rösti unterzeichnet in Strassburg die Europarats-KI-Konvention

Am 27. März 2025 unterzeichnete Bundesrat Albert Rösti in Strassburg die Europarats-Konvention zu Künstlicher Intelligenz, Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit im Namen der Schweiz. Die Konvention setzt verbindliche Standards für Transparenz und Nichtdiskriminierung beim staatlichen Einsatz von KI. Die gesetzliche Umsetzung folgt — die Vernehmlassungsvorlage wird bis Ende 2026 erwartet.

Admin.ch / BAKOMZum Originalartikel →

Februar 20252 Beiträge

Impressionistic painting of a landscape at sunset with an old stone structure. — Bild: OpenAI / Estnisches Bildungsministerium

Praxis25. Feb. 2025EU

Estland: AI Leap 2025 — ChatGPT Edu für alle Sekundarschulen

Estland wird die erste Nation, die ChatGPT Edu flächendeckend in ihr Sekundarschulsystem integriert. Ab September 2025 erhalten 20'000 Schüler:innen in den Klassen 10 und 11 plus 3'000 Lehrpersonen kostenfreien Zugang; ab 2026 kommen weitere 38'000 Schüler:innen und 2'000 Lehrpersonen dazu. Das von OpenAI und Anthropic unterstützte Programm «AI Leap 2025» zielt darauf, Lehrpersonen zu entlasten und Schüler:innen in kritischem Denken zu fördern.

OpenAI / Estnisches BildungsministeriumZum Originalartikel →

Gemälde: Schweizer Bundesratssaal mit glühendem Dokument auf dem Ratstisch — Symbolbild zur Ratifizierung der CoE KI-Konvention — Bild: Admin.ch / BAKOM

Bildungspolitik12. Feb. 2025CH

Bundesrat beschliesst Ratifikation der Europarats-Konvention zu KI

Am 12. Februar 2025 entschied sich der Bundesrat, die Konvention des Europarats zu Künstlicher Intelligenz, Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu ratifizieren und das Schweizer Recht sektoriell anzupassen. Die KI-Regulierung soll drei Ziele verfolgen: Innovationsstandort stärken, Grundrechte schützen, Vertrauen in KI aufbauen. Das EJPD erarbeitet zusammen mit UVEK und EDA eine Vernehmlassungsvorlage bis Ende 2026.

Admin.ch / BAKOMZum Originalartikel →

April 20241 Beitrag

Gemälde: Schweizer Lehrperson hält Papierleitfaden und Tablet abwägend — Symbolbild zum LCH-Positionspapier KI in der Schule — Bild: LCH — Dachverband Lehrerinnen und Lehrer Schweiz

Bildungspolitik29. Apr. 2024CH

LCH-Positionspapier: «Künstliche Intelligenz in der Schule — Chancen nutzen, Herausforderungen meistern»

Der Dachverband Lehrerinnen und Lehrer Schweiz (LCH) veröffentlichte am 29. April 2024 ein Positionspapier zum Einsatz von KI in Schulen. Kernforderung: Lehrpersonen sollen über «Fachwissen und pädagogisch-didaktische Kompetenzen» verfügen, um KI «pädagogisch begründet und stufengerecht» einzusetzen — gleichzeitig dürfe «nicht erwartet werden, dass alle zu KI-Expertinnen und -Experten werden». Das Papier kritisiert explizit, dass der AIEd-Forschung (AI in Education) die Verknüpfung mit Lerntheorien und pädagogischen Rahmenwerken fehle, und fordert, dass «Bund und Hochschulen Forschungsprojekte fördern, die die Auswirkungen von KI-Systemen an Schulen untersuchen sowie Entwicklungsprojekte, welche pädagogische und technische Erkenntnisse verbinden».

LCH — Dachverband Lehrerinnen und Lehrer SchweizZum Originalartikel →